第16章 你以为的不是你以为的

最新网址:m.xqishuta.net

    第16章 你以为的不是你以为的 (第2/3页)

嘛。

    而其他跟他这样在科普领域有影响力的人,哪个不是已经彻底功成名就了,谁还读博士啊。

    所以,艾弗森教授是拿他完全没有办法,即使想在选题创意方面卡一卡顾玩,或者将来分润一下名声,都分润不到。

    顾玩虽然是他带的博士生,却可以连导师都不知道他要开啥题,直接在本领域的世界级权威期刊上立帖为证,每一步盘点都发个帖留证。

    凶残程度堪比权限狗。

    就算导师想使坏阻止,倒也不是不可以。但你得在人家已经立帖为证之后再蓄意刁难,那就等于公然对着摄像头做原本是潜规则的事情了,艾弗森教授的学术声誉还要不要了。

    艾弗森教授如果还想敲打顾玩,就只能在学术上,公事公办地凭真本事跟顾玩讨论。

    艾弗森教授,当然也敲打了,不管是不是为了面子,还是真为了科学:

    “你这篇综述提到的主要观点,无非就是目前人们之所以认为那类天体不存在,或者无法被定义,主要的矛盾就是如果它存在,就会导致与热力学第二定律相违背。

    因为目前观点认为,如果那种天体存在,那么在它吞噬原本天体外的无知后,会消灭那些被吞噬物质本身携带的熵,从而导致封闭系统熵减。

    所以你觉得,如果要论证这类天体真的存在,或者应该被定义,就必须解决上述问题,在让这类天体存在、吞噬外物的同时,不造成整个封闭系统熵减?那你倒是告诉我,你觉得那些没有被减的熵,应该以何种形态存在?

    你好歹也读到博士了,不会连那种天体理论上只有质量、角动量和带电量三个参数存在,这个基本原理,都不知道吧?”

    艾弗森教授的质疑,可谓是中正平和,老成之言。

    或许很多本科没怎么学物理的看官,看到这一步,还是对于为什么艾弗森教授会强调在原先对类黑洞天体的定义中,“熵”消灭了,以及为什么类黑洞天体只有上述三个物理量,觉得懵逼。

    这里再举一个比较通俗、帮助理解,但其实不太准确的例子。

    在热力学当中,有能量就有热,有热就有辐射,这个基本上是最底层的共识了。

    比如你冷到宇宙中最冷的点,什么热源都没有,只有宇宙背景余温,那也是能测到的——当年彭齐亚斯和皮德罗发现的“宇宙微波背景辐射”,就是这玩意儿。

    顾玩也测过宇宙微波背景辐射,而且测得的值比其他人的还低,是目前这个星球上所有科学家测得的最低值,人家顾玩就是靠这个发现,发掘到学术界的第一桶名声的。(从这个角度来说,顾玩继续往下研究黑洞,也是非常有学术路线继承性的。)

    所以,学界都认为,有热有熵却没有辐射的东西,是不存在的,宇宙中最冷的点都有辐射,你凭什么没辐射?没辐射,那就等于没熵没能量了。

    (再次强调,这个表述其实不能这么等于,还要在高等物理里转好几个弯,但为了大家看得懂,就这样近似表述了。)

    而黑洞应该是没有辐射的。因为你光都射不出来,辐射怎么发出来?

    辐射这玩意儿的本质,也是电子波动、基本粒子运动之类的能量波

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)

最新网址:m.xqishuta.net